Miért így jelennek meg a nevek? A verseny jellege és háttere miatt. A mezőny nagy része aktív szolgálatban álló katona, rendőr, tűzoltó,... akik nem mind szerepelhetnek teljes névvel a listákban, a cikkekben. Így a cikk írása közben megtartottuk ezt a szabályt, bár a magyar csapatból senki nem jelezte, hogy probléma lenne a nevük megjelenítése. Az interjúkban erre majd visszatérünk hamarosan...
Pokljuka az a hely, ahol a Júliai-Alpok fenyvesei első pillantásra békésnek mutatják magukat, aztán az ember elindul futni bennük, és hamar kiderül, hogy a látvány egyik zugában apró betűvel ott állt a szerződés: sok szint, nehéz talaj, 19 akadály, visszavonhatatlanul. A 2026. szeptember 12-én megrendezett UF PRO Striker Challenge hivatalosan 15 kilométeres katonai jellegű akadályverseny volt, a gyakorlatban ennél sokkal személyesebb próbatétel: váltakozva vagy együtt hosszú elmélkedések, befelé fordulások és mély önértékelési kérdések.
Az idei eseményen 88 férfi, 17 nő és 24 háromfős csapat ért célba, vagyis összesen 177 felnőtt versenyző. Akik nem értek célba többnyire feladták a versenyt, kiszálltak - egyetlen ellátást igénylő sérülés történt. A mezőny nem volt tömegrendezvény-méretű, de részben ez adta a súlyát. Az indulók túlnyomó része aktív vagy korábbi katona, rendőr, tűzoltó, mentő, illetve más szolgálati és taktikai területről érkező sportoló volt; a teljesen civil résztvevők aránya nagyjából tíz százalék körül alakult.
Nem véletlenül: ide nem elsősorban fesztiválpólóért érkeztünk - bár azt is kaptunk - hanem azért, hogy feszegessük, próbára tegyük a határinkat. (Erről az 54-es kihívás vagy az Elite Challenge kapcsán olvashattok bővvebben.)
Az óra itt csak a második szempont
A Striker Challenge legfontosabb szabálya egyszerű, és könyörtelenül átírja mindazt, amit egy hagyományos futó- vagy OCR-verseny rangsoráról gondolunk. A helyezést elsőként a sikeresen teljesített akadályok száma határozta meg; az idő csak az azonos számú akadályt megoldók között döntött.
Aki kihagyott egy feladatot, automatikusan minden olyan versenyző mögé került, aki azt is teljesítette – még akkor is, ha egyébként jóval gyorsabban ért célba.
Ennek látványos példája a férfi mezőnyben a 15. helyezett Tobija Aljaž N. esete. Ő 1:28:05 alatt végigért, tehát időeredménye alapján a második leggyorsabb lett volna, ám 18 akadályt teljesített a 19-ből. Így a nála akár több mint egy órával lassabb, de hibátlan akadálymérleggel célba érő versenyzők is elé kerültek. A nőknél Amanda E. 1:56:09-cel gyorsabb volt a dobogó mindhárom tagjánál, de 17 teljesített akadálya (azaz 2 hiba) az ötödik helyet jelentette. Itt tehát nem az a kérdés, milyen gyorsan tudsz végigrohanni a pályán, hanem az, marad-e elég erőd, technikád és figyelmed ahhoz, hogy közben valóban elvégezd a munkát. És persze, hogy a végén is vannak kifejezetten nehéz akadályok...
Ez választja el a Striker Challenge-et sok klasszikus OCR-futamtól. Természetesen léteznek technikailag bonyolultabb fogások, kegyetlenebb függeszkedések és látványosabb akadályszörnyek is, de Pokljukán a hagyományosnak tűnő feladatokat a méretük és az időtartamuk tette igazán nehézzé. A mászás magasabb volt, a kúszás hosszabbra nyúlt, a cipelés nem akart véget érni (és ez most nemcsak szófordulat...). Egyetlen mozdulat ritkán volt lehetetlen; ugyanazt a mozdulatot fáradtan, sokadszor, emelkedőkkel az izmokban és a következő feladat bizonytalanságával a fejben végrehajtani viszont már egészen más mesterség.
A szervezők szándéka éppen ez volt. A hivatalos leírás szerint a futást cipelések, kúszások, technikai feladatok és fizikai problémamegoldás törték meg, hogy a versenyző ne tudjon kényelmes ritmusba menekülni. A teljesítmény nyomás alatt, a következetesség és az alkalmazkodás vált mércévé.
A küzdelem logikájával nézve ez érthető: a feladat attól még nem tűnik el, hogy gyorsan érkezünk oda.
Magyarok a fenyvesben
A magyar küldöttség legerősebb eredményét Richárd T. érte el. Mind a 19 akadályt teljesítette, 1:56:09 alatt ért célba, és ezzel a férfi mezőnyben a hatodik helyen végzett. Ez nemcsak gyors futást jelent, hanem hibátlan végrehajtást is egy olyan pályán, ahol mindössze tizennégy férfi tudta valamennyi akadályt kipipálni. Richárd tehát bekerült abba a szűk, hibátlan csoportba, amelyet ezen a napon sem a terep, sem a hosszú akadályok nem tudtak egyetlen feladat feladására sem kényszeríteni. Pedig az indulók egy normál akadályversenyen az elit mezőnyt jelentenék.
A további magyar férfi indulók közül Barna S. 17 akadállyal és 2:08:48-as idővel a 44., Viktor T. 17 akadállyal, 2:11:19-cel a 46., Balázs M. 17 akadállyal, 2:16:17-tel a 47., Daniel R. ugyancsak 17 akadállyal, 2:20:09-cel a 48., míg Hegyi K. 15 akadállyal és 2:33:54-es eredménnyel a 72. helyen zárt.
A nőknél két magyar eredmény került a listára. Amanda E. 17 teljesített akadállyal és a már említett, kifejezetten gyors 1:56:09-es idővel az ötödik helyet szerezte meg. Szidonia K. 14 akadályt teljesített, 2:30:01 alatt ért célba, és a 15. helyen végzett. Amanda futóideje azért is figyelemre méltó, mert másodpercre pontosan megegyezik Richárdéval - az eredménylista azonban ismét emlékeztet rá, hogy ezen a pályán az óra csak az akadályok után jelent bármit. Az persze nem véletlen, hogy idejük azonos, hiszen a rajt pillanatától együtt teljesítették a pályát, Richárd itt Amanda edzőjeként is helyt állt.
| Magyar induló | Kategória | Akadály | Idő | Helyezés |
|---|---|---|---|---|
| Amanda E. | nő | 17/19 | 1:56:09 | 5. |
| Szidonia K. | nő | 14/19 | 2:30:01 | 15. |
| Richárd T. | férfi | 19/19 | 1:56:09 | 6. |
| Barna S. | férfi | 17/19 | 2:08:48 | 44. |
| Viktor T. | férfi | 17/19 | 2:11:19 | 46. |
| Balázs M. | férfi | 17/19 | 2:16:17 | 47. |
| Daniel R. | férfi | 17/19 | 2:20:09 | 48. |
| Hegyi K. | férfi | 15/19 | 2:33:54 | 72. |
Megjegyzés: a nevek leírásával a hivatalos eredményközlést követjük.
A győztesek mind a tizenkilenc kérdésre válaszoltak
A férfi versenyt a szlovén Nal N. nyerte 1:24:22-es idővel és hibátlan, 19/19-es akadályteljesítéssel. Mögötte honfitársa, Blaž G. végzett 1:30:06-tal, a harmadik helyet pedig ugyancsak szlovén sportoló, Timotej F. szerezte meg 1:37:20-as eredménnyel. A férfi dobogó tehát teljes egészében hazai kézben maradt.
A női győztes az osztrák Tirza H. lett 2:02:15-tel. A cím külön súlyát mutatja, hogy 2025-ben is ő nyerte a női versenyt, akkor 16 teljesített akadállyal; egy évvel később már mind a tizenkilencet megoldotta. A német Luisa P. mindössze 1 perc 56 másodperccel maradt el tőle, míg a szlovén Glorija Katarina K. 2:09:31-gyel lett harmadik. Mindhárman hibátlan akadálymérleggel állhattak dobogóra.
| Kategória | Győztes | Ország | Akadály | Idő |
|---|---|---|---|---|
| Férfi | Nal N. | Szlovénia | 19/19 | 1:24:22 |
| Nő | Tirza H. | Ausztria | 19/19 | 2:02:15 |
| Csapat | SOR Belgium BMP Equipment | Belgium | 19/19 | 2:22:08 |
Csapat eredményünk van..., de mi is az a csapatverseny?
Három ember, egy gerenda és a pálya
Az idei év egyik fontos újdonsága az önálló csapatverseny volt. A háromfős egységek ugyanazon a 15 kilométeres pályán és ugyanazon a 19 akadályon haladtak, de több feladatot az együttműködésre alakítottak át. A csapatok a rajt után felvették a Striker Challenge "csapatcsomagját" - a helyszínen ez egy tekintélyes gerendát jelentett -, és azt a célig magukkal kellett vinniük. Elvesztése vagy célba nem juttatása büntetést, szélsőséges esetben kizárást jelenthetett.
(Az Elite Challenge is használja ezt az eszközt, igaz "Tom" és "Jerry" jóval nagyobb és nehezebb, mint a "striker váltóbot", de más is feladata - a lényeg mégis ugyanaz.)
Az akadályok végrehajtási módja változott: volt, ahol egyetlen csapattag teljesítése elegendőnek számított, másutt mindhárom embernek végre kellett hajtania a feladatot, és akadt olyan próba is, amelyet magával a gerendával együtt kellett megoldani. Ez már nem három egymás mellett futó egyéni versenyzőt jelent, hanem igazi csapatmunkát. Itt a legerősebb embernek olykor lassítania, a leggyorsabbnak visszafordulnia, mindenkinek pedig kommunikálnia kellett.
Egy csapatban ugyanis a gyenge láncszemet sem lehet hátrahagyni; különösen akkor nem, ha közben ő fogja a gerenda másik végét.
A csapatkategóriát a belga SOR Belgium BMP Equipment nyerte 2:22:08-as idővel. Ők voltak az egyetlen háromfős egység, amely mind a 19 akadályt teljesítette, így az elsőségük a Striker szabályai szerint megkérdőjelezhetetlen. A szlovén PGE Velenje 17 akadállyal és 2:38:14-gyel lett második, az ugyancsak szlovén S8 pedig 17 akadállyal, 2:58:53-mal harmadik.
Több mint verseny: nemzetközi találkozó az alpesi sárban
A rajt legfeljebb 25 fős (de jellemzően inkább 10-15 fős) hullámokban, ötpercenként történt, ami egyszerre tartotta kezelhetőnek az akadályokat és őrizte meg a közös esemény hangulatát. A pályán egymás mellett jelent meg a szolgálati tapasztalat, az OCR-rutin, a hegyi állóképesség és a civil kíváncsiság. Egyenruha, terepminta és testhezálló futóruha jól megfért egymás mellett; a sár és a szlovén terep a végére egyébként is demokratikusan rendezte a divatkérdéseket.
A célterület hangulata éles ellentétben állt a pálya szigorával. Az eredményhirdetést közös fotó, étel, ital és hosszú beszélgetések követték, a résztvevők között pedig értékes tombolatárgyakat sorsoltak ki. A dobogósok számára az eseményt szervező szlovén UF PRO – a Mehler Systems csoport prémium taktikai ruházati és felszerelési márkája – összesen 10 000 euró értékű felszerelés-utalványt biztosított. Az egyéni férfi és női dobogósok 1500, 1000 és 500 eurós, a csapatok 2000, 1250 és 750 eurós utalványt kaptak. Minden nevező limitált eseménycsomagban hivatalos pólót, felvarrót, karszalagot, márkázott ajándékot, valamint étel- és italutalványt kapott.
A végén pedig fantasztikusan gazdag tombola nyereményekkel zárták a versenyt az UF PRO ruházatával, a MOG (Master of Gloves) kesztyűivel, az Oberland Arms fantasztikus zsebkéseivel, amelyeket a versenyre gravíroztak.
A rendezvény a gyerekeket sem hagyta a kordonszalag túloldalán. A 6–12 éveseknek egy kilométeres, életkorukhoz igazított, nem időre zajló Junior Challenge-et rendeztek; hat év alatt szülői kísérettel lehetett részt venni. Itt nem készült rangsor, minden célba érkező ajándékcsomagot kapott. Bölcs döntés: az utánpótlást nem feltétlenül azzal kell kezdeni, hogy rögtön eredménylistát akasztunk a nyakába. Elég, ha először megtanulja, milyen jó érzés átjutni valamin, ami az első pillanatban túl nagynak látszott.
Mit tanít Pokljuka?
A Striker Challenge nem egyszerűen nehéz OCR-verseny, és nem is katonás jelmezbe öltöztetett terepfutás. A saját karakterét az adja, hogy a sebességet alárendeli a végrehajtásnak. Edzőként ez talán a legérdekesebb tanulság: hiába kiváló valakinek a motorja, ha a fáradtságban szétesik a technikája, kapkodni kezd, vagy nem marad türelme a feladathoz. Ugyanígy a hatalmas erő sem old meg mindent, ha nincs mögötte tartós állóképesség és jó döntés.
Erre a versenyre ezért nem elegendő csak futni, csak súlyt emelni vagy néhány látványos OCR-elemet gyakorolni. Hegyi futóállóképesség, hosszú cipelések, mászás és kúszás, fogóerő, törzsstabilitás, valamint fáradtság alatt végzett technikai feladatok együtt kellenek hozzá. A szervezők hivatalos, tízhetes programja is heti négy-öt edzéssel és fáradtság alatt gyakorolt akadályokkal készült. A testet fel lehet készíteni az erőkifejtésre; az elmét pedig arra kell megtanítani, hogy a tizennyolcadik akadálynál se kezdjen vitatkozni a szabályokkal.
Pokljukán végül nem az volt a legfontosabb, ki nézett ki leginkább katonának a rajtban. A célban már mindenkin ugyanaz a por, sár és fáradtság viselte a rangjelzést. Különleges és fantasztikus volt a magyar "delegációval" együtt töltött idő - akár a pályán, akár a verseny után - ráadásul egy ötödik és egy hatodik hellyel, két női és hat férfi célba érkezéssel tettük le a névjegyünket. Richárd T. hibátlan 19/19-e különösen erős teljesítmény. Célunk közös: jövőre magyar sportoló is legyen a dobogón!
Tóth Viktor, szerkesztő
Rövid eredmények
Férfiak: 1. Nal N. (SLO) – 19/19, 1:24:22; 2. Blaž G. (SLO) – 19/19, 1:30:06; 3. Timotej F. (SLO) – 19/19, 1:37:20.
Nők: 1. Tirza H. (AUT) – 19/19, 2:02:15; 2. Luisa P. (GER) – 19/19, 2:04:11; 3. Glorija Katarina K. (SLO) – 19/19, 2:09:31.
Csapatok: 1. SOR Belgium BMP Equipment (BEL) – 19/19, 2:22:08; 2. PGE Velenje (SLO) – 17/19, 2:38:14; 3. S8 (SLO) – 17/19, 2:58:53.
Forrás:
Free Joomla Lightbox Gallery
